Обучение

ИТОГИ КОНКУРСА, мнения Ваганыча, Табачникова, Зилкова и др.

Джон Калиган

Продвижение и релизы

37:43 · 6,8 тыс. просмотров · 7 лет назад

Материалы к видео

Видео подводит итоги конкурса каверов на песни Джона Каллагана (John Callaghan), где жюри — Ваганыч, Табачников, Зилков, Мария Шевченко, Максим Ярошенко, Рома Смайл и другие — делятся оценками и мнениями. Автор показывает таблицу с баллами, комментирует работы участников и в финале сам распределяет оставшиеся баллы, определяя победителей: Аббас Абду Мамонов (1 место), Филипп Нижегородов (2 место), Константин Суворов (3 место). Зритель получит представление о критериях оценки каверов, типичных ошибках участников и о том, как автор видит идеальную интерпретацию.

  1. Автор не согласен со многими оценками жюри, но признаёт, что вкусы могут различаться; критерии Моисея Великанова считает наиболее объективными.
  2. Критика работы Филиппа Нижегородова: жюри дали много баллов за танцевальную версию, но автор считает это неуместным для депрессивной песни.
  3. Автор защищает право на депрессивную и безысходную музыку: это не ограничивается двумя эмоциями, спектр гораздо шире.
  4. Станислав Эдинбург получает 2 балла за атмосферную, но незаконченную работу — идея хороша, но не раскрыта за полторы минуты.
  5. Аббас Абду Мамонов получает 2 балла за целостную песню, близкую к оригиналу, но с другой стилистикой.
  6. Два Егора (Бабушкин и др.) получают 2 балла: живое исполнение одним дублем, но текст лишний.
  7. Константин Суворов получает 4 балла за индивидуальность и сформированный артистизм, несмотря на странность.
  8. Ваганыч: нужно быть артистом, а не просто музыкантом; приводит пример клипа чёрно-белого участника.
  9. Мария Шевченко (жюри) выделяет Юрченко, Климова и Нижегородова как востребованных обществом.
  10. Сандра (жюри) даёт больше всего баллов Аббасу Абду Мамонову за музыкальность и эстетику.
  11. Жюри отмечает работы Суворова и Нижегородова, но указывает на недостатки: много экспериментов, падение мимо ритма.
  12. Автор показывает таблицу оценок и оставляет за собой право последнего голоса, чтобы изменить итоги.
  13. Промежуточные результаты: 1 место — Нижегородов (19,4), 2 — Аббас (12,8), 3 — Суворов.
  14. Автор комментирует работы: Суворову советует меньше экспериментов и глубже прорабатывать идею; Юрченко и Климов не зашли по стилю.
  15. Критика Эдинбурга: хорошая задумка, но видео с шапкой и пуховиком выбивается из контекста.
  16. Владислав Исаков получает 5 баллов от автора — точное попадание в задумку, как он сам сделал бы студийную версию.
  17. Аббас Абду Мамонов получает баллы за индивидуальность и рождественское настроение.
  18. Филипп Нижегородов: работа неплохая, но автор не считает, что она заслуживает таких высоких баллов.
  19. Автор распределяет оставшиеся баллы: Аббас — победитель, Нижегородов — 2 место, Суворов — 3 место.
  20. Объявление концертных номинаций: Александр Богданов (Москва), Владислав Исаков (Нижний Новгород), два Егора (Питер).
  21. Мария Шевченко хвалит Юрченко за артистизм, Климова за искренность, Вадима Углова за иронию.
  22. Филипп Нижегородов получает похвалу за законченный продукт и вкус; Александр Антонов — за обаяние.
  23. Критика Суворова за однообразие и затянутость; совет начинать эксперименты раньше.
  24. Владиславу Исакову советуют поработать над дикцией и поискать индивидуальность, а не копировать Джона.

Что применить

  • При создании кавера важно не просто повторить оригинал, а привнести свою индивидуальность и артистизм.
  • Депрессивная или унылая музыка — это полноценная эмоция, не нужно её избегать, если она соответствует замыслу.
  • Заканчивайте работу: незаконченная идея даже с потенциалом не получит высоких баллов.
  • Работайте над дикцией и вокальной подачей, если хотите, чтобы вас понимали слушатели.
  • Не бойтесь быть артистом, а не просто музыкантом — это выделяет среди других.